思考當(dāng)今世界半導(dǎo)體市場(chǎng)的主流領(lǐng)域究竟在發(fā)生什么。如果用一句話來概括這一主流趨勢(shì)，那就是「中美圍繞半導(dǎo)體的霸權(quán)爭(zhēng)奪」。

這樣寫或許會(huì)給人以中美正在以幾乎勢(shì)均力敵的立場(chǎng)展開博弈的印象，但從目前來看，無論是在開發(fā)能力、生產(chǎn)能力還是在IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）的積累方面，還是在諸如半導(dǎo)體制造設(shè)備等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，美國都明顯領(lǐng)先。但是，令美國擔(dān)憂的是這種優(yōu)勢(shì)「遲早有一天會(huì)受到來自中國攻勢(shì)的威脅，并有可能對(duì)帶來創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成破壞」。
 

中國今后10年將投資1500億美元

首先從中國的動(dòng)作開始談起。中國政府在2014年6月出臺(tái)的《國家積體電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》中提出了具體目標(biāo)，到2015年電路線寬28奈米制造工藝實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，到2020年14奈米制造工藝實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，而到2030年，積體電路產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)達(dá)到國際先進(jìn)水平。這成為號(hào)角，中央政府和地方政府的投資基金相繼設(shè)立，其規(guī)模據(jù)下文提及的美國總統(tǒng)科技顧問委員會(huì)（PCAST）的統(tǒng)計(jì)「在今后10年里將達(dá)到1500億美元」。

中國已提出到2030年之前在半導(dǎo)體領(lǐng)域具備世界最高水平的能力這一目標(biāo)

中國對(duì)于在半導(dǎo)體領(lǐng)域追趕先進(jìn)國家為何抱有如此高的熱情呢？這可能是由于中國已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，只要沒能力自主制造被稱為IT時(shí)代的「工業(yè)糧食」的半導(dǎo)體，產(chǎn)業(yè)升級(jí)就很困難。有一個(gè)有象征意義的數(shù)字，觀察2016年中國的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，「半導(dǎo)體等電子零部件」的貿(mào)易逆差達(dá)到1664億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過「石油及原油」的1143億美元。

當(dāng)然，中國將進(jìn)口的半導(dǎo)體組裝進(jìn)智慧手機(jī)等，再將其中大部分重新出口，因此實(shí)際逆差應(yīng)該很小，但在半導(dǎo)體領(lǐng)域巨額的貿(mào)易逆差體現(xiàn)的是無法自主制造尖端零部件、只能通過組裝等代工模式來盈利的落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為了解決這一問題，中國甚至不惜重金，只要有必要就通過收購?fù)赓Y企業(yè)來獲得技術(shù)資源和人才資源。這就是過去3年中國舉國推進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況。

對(duì)這一趨勢(shì)表現(xiàn)出擔(dān)憂的當(dāng)事人之一是臺(tái)灣。臺(tái)灣企業(yè)在中國大陸建立半導(dǎo)體工廠之際，需要經(jīng)過臺(tái)灣當(dāng)局的批準(zhǔn)。而且這些臺(tái)灣企業(yè)被禁止在大陸相關(guān)工廠引進(jìn)最尖端的生產(chǎn)工藝，只允許引進(jìn)落后1代的技術(shù)。從中可以感受到臺(tái)灣當(dāng)局希望避免作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的半導(dǎo)體技術(shù)輕易外流的意向。

另一個(gè)擋在「中國野心」前面的自然就是美國。前文提到的美國總統(tǒng)的顧問機(jī)構(gòu)「總統(tǒng)科技顧問委員會(huì)」2017年1月曾向時(shí)任歐巴馬總統(tǒng)提交了一份有關(guān)「確保美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)」的報(bào)告。撰寫報(bào)告的工作小組成員包括英特爾、高通和摩根大通集團(tuán)的經(jīng)營者等人。

這份報(bào)告指出，半導(dǎo)體「可以稱之為機(jī)器人和人工智慧（AI）等新一代技術(shù)的基礎(chǔ)，此外對(duì)于國防技術(shù)來說也至關(guān)重要，是美國不可能向其他國家讓出優(yōu)勢(shì)地位的領(lǐng)域」 。報(bào)告還對(duì)中國的產(chǎn)業(yè)政策可能給健全的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來的扭曲敲響了警鐘，呼吁必要情況下應(yīng)采取措施。值得注意的是這份報(bào)告并不是在主張貿(mào)易保護(hù)主義的川普政權(quán)下提出的，而是在采取對(duì)華融合姿態(tài)的歐巴馬政權(quán)末期提出。可見死守美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位是美國各黨派一致的想法。
 

美國加強(qiáng)警惕，欲構(gòu)筑包圍圈

即使是在這份報(bào)告提出之前，中國資本收購美國半導(dǎo)體企業(yè)的嘗試也屢屢受挫。其中最有名的當(dāng)屬2015年中國紫光集團(tuán)對(duì)美國美光科技的收購提案。該提案結(jié)果被美國政府叫停。另外，對(duì)美外國投資委員會(huì)（CFIUS）2016年11月，針對(duì)中國投資公司對(duì)半導(dǎo)體制造廠商（德國愛思強(qiáng)的美國法人）的收購案，也以「存在安全保障層面的擔(dān)憂」為由予以叫停。

雖然中國方面進(jìn)行反駁，指出中國在技術(shù)工藝方面落后3代，對(duì)美國構(gòu)不成威脅，希望美國不要害怕中國的舉動(dòng)，歡迎美國廠商也積極在中國投資獲得利潤，但美國的態(tài)度至今并未發(fā)生改變。

對(duì)于中美之間的這種緊張局面，日本也無法置身事外。美國總統(tǒng)科技顧問委員會(huì)在報(bào)告中使用了ally（同盟國）和like-minded partners（志同道合的伙伴）的表述，提出與伙伴共同應(yīng)對(duì)中國攻勢(shì)的必要性。擁有3D積層型LSI等尖端技術(shù)的東芝的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)最終落入誰手值得關(guān)注。